在針對對蝦尤其是南美白對蝦的養殖過程中，很多地方會衍生出各自獨有或者說比較適宜當地實際地理環境、氣候水系環境的養殖方式，為此，大致可以分為：
土塘養殖；
高位池養殖；
室內高度度養殖；
而對于很多對南美白對蝦養殖感興趣或者是后續準備投入到這一水產養殖中的新手塘主來說，可能對于這三種養殖的模式優劣不是特別清楚，所以我們這里分別針對三種模式的養殖優劣做了細化拆分，供大家參考！
【1】土塘養殖模式；
土塘養殖模式對于很多新入行的養殖戶來說是一個友好度比較高的養殖模式，但這種模式會相應比較多的對“天時地利”有依賴性，因此，雖然適合新手，但不一定適合當地的養殖條件。
優勢：
土塘養殖模式配置簡單，具備的較強的改造和擴大空間友好度；
養殖模式擴充性較好，海水淡水都可以實現多種混養或者是采用批次性的輪捕輪放的養殖模式；
整體投資小，風險較低，投入回報比正常情況下相對可觀。
劣勢：
土塘模式依賴天時地利的程度比較大，屬于典型的“靠天吃飯”類型；
在養殖過程中，養殖戶對于整個塘口的可控性較差，收到外界干擾因素較多；
獨創性的區別度不高，同一區域的土塘養殖要想“領先別人一步”很難。
【2】高位池養殖模式；
相比較土塘養殖來說，高位池養殖模式在整體的塘口規劃上要比土塘模式復雜，從集污到排污再到增氧設備以及這個塘口的水泥澆筑等等都有不小的要求，有些類似于高風險高收益的模式。
優勢：
高位池養殖模式通常會配置加熱設備，所以可以做到提前下苗，這樣在后期的的對蝦養殖時間斷來說，可以做到提前上市，搶占市場；
相比較土塘模式來說，高位池養殖在水源質量和控制上可控性要高上很多，在這一調控的基礎上，上半年的池內水質、溶氧的穩定性會更好一些。
劣勢：
高位池養殖模式前提需要投入不小的資金，在整個高位池的水泥澆筑、污水的集污排污上，增氧設備的配置上，都要有不小的花費；
高位池養殖模式上半年養殖成功率較高，但下半年收到臺風、暴雨、高溫、低溫等影響，水體穩定性會遭受挑戰，容易出現弧菌危害；
對于這種養殖模式，各地政策比較嚴格，尤其是在排污上，再加上人員工資投入，和一年養殖周期的上下半年的養殖成功率分割，風險較高，整體上不適合新手入門。
【3】室內高密度養殖模式（海水為主）；
室內高度密度養殖也是現如今很多地方比較常見的一種偽工廠模式，之所以說是“偽工廠”是因為現如今很多地方的這種室內養殖還是大量依靠人力維持，并沒有實現自動化的工廠養殖模式。
優勢：
利用海水的高密度室內養殖模式下，養殖的對蝦對于諸如亞硝酸鹽、氨氮這類的有害物質有比較強的承受力；
在養殖空間上利用度會比較好，只要保證水體溶氧充足，高密度模式下的出塘量會很客觀；
室內養殖對于環境可控性強，高溫、低溫時節都可以實現比較好的應對能力，可以很大程度上避免極端季候造成的損失，擺脫“看天臉色吃飯”的問題。
劣勢：
室內高密度養殖目前比較成功的多數都是采用海水養殖，對于淡水養殖來說，不適合一般資金實力較弱的養殖戶，因為本身室內養殖在場地、供氧設備，氨氮廢物的處理上的投資就很大，而淡水養殖南美白對蝦的成功率又有風險，因此，如果前提資金實力不夠雄厚，不建議淡水室內高密度養殖；
高密度養殖對于配套的設備要求性高，在水源質量上要比較大的要求，基礎要求就是穩定、充足且無污染；
在養殖模式中后期換水的情況下，需要蓄水池儲備足夠的水源；
同時室內養殖多數為圓形池養殖，因此在土地利用率上對比前面2種模式要差一些。